所有结果解读的可信度分级:哪些能验、哪些不能
分四级:历法量可复算,编码统计只能在站内算,传统说法无对照,化解类不可验证。判断只有一句:这个结论能不能用公开数据重算一遍。
一段解读里混着四类东西
结果解读常把四类东西混在一段话里:节气、干支、闰月这类历法量;黄历宜忌这类编码统计;本命年、鬼宿这类传统说法;化解、开光、法事这类服务话术。混在一起,读者就分不清哪句能查。分级的目的不是否定传统,而是让你知道每一句该用什么标准去检验。标准清楚了,争论会少很多,被话术带走的概率也会低很多。毕竟,能查的和不能查的,本来就不该放在同一个句子里。一段话里塞四级信息,读着顺,查起来却无从下手。
四级各自的检验方式
一级可复算:日期、干支、节气、宿、建除,错就是错。二级站内可算:说法检验的对照,比如破日 0/119 宜嫁娶、农历七月 45.8% 对 34.0%,只能说明这套黄历这么编。三级无对照:传统说法,信与不信都在个人。四级不可验证:化解服务,没有反例也没有正例。四级的共同点是没有失败记录,因为没人统计过它失败。分级的实用价值在这里:它告诉你哪一句能拿去核对,哪一句只能听听。
样本量与强弱证据
样本是 2026–2029 共 1461 天、17532 个时辰、96 个交节日、109 个宜项词条、28 宿、12 值神、12 建除。强规则看得见:破日宜嫁娶 0 天,其余 38.1%。弱证据也看得见:28 宿极差 32.7 个百分点,随机重排 500 次的极差中位数 27.0 个百分点,观测值落在随机区间内。强与弱都要摆出来,只摆强的那一半,就成了另一种话术。只报喜不报忧的解读,多半在替谁省事。
不该把级别搞混
不把二级当一级,不把三级当二级,不为四级付钱。看到「某日大吉」「某年大凶」这类话,先问它属于哪一级;答不上来的,当文案读就好。判断只需要一句:这个结论能不能用公开数据重算一遍?能,属一级;只能在站内算,属二级;两个都不能,属三级或四级。分级不是为了显得冷静,是为了让你在花钱和做决定时,知道自己在为什么买单。说白了,分级也是省钱:知道哪一级不能验,就不会为它付费。